Indhold

• Trin
• Fællesskabs spørgsmål og svar
• Tips
• Advarsler
• Prøvebrug

Andre sektioner ARTIKELVIDEO

Den korrekte anvendelse af WHO og hvem i spørgsmål og udsagn kan det virke som en tabt kamp, ​​stadig kun kæmpet af nøjagtige engelsklærere. Brug dog WHO og hvem korrekt kan komme godt med i formel skrivning, og det får dig til at virke mere uddannet.

Trin

1. 

   Forstå forskellen mellem WHO og hvem. Begge WHO og hvem er relative pronomen. Imidlertid, WHO bruges som emne i en sætning eller klausul for at betegne, hvem der laver noget (som f.eks han eller hun). På den anden side, hvem bruges som et direkte eller indirekte objekt for et verbum eller præposition.
   • Mens en præposition (på, ved, til, i, medosv.) kommer ofte før hvem, dette er ikke altid tilfældet, så nøglespørgsmålet er at stille, "Hvem gør hvad mod hvem?" Det følgende er en hurtig måde at bestemme hvilket pronomen der skal bruges i et bestemt spørgsmål.

2. 

   
   
   Brug WHO når der henvises til emnet for en sætning eller klausul.
   • Hvem bragte papiret indeni?
   • Hvem har talt med dig i dag?
   • Hvem gik til middag?
   • Hvem spiste kagen?
   • Vores job er at bestemme, hvem der er kvalificeret.

3. 

   
   
   Brug hvem når der henvises til genstanden for et verb eller præposition.
   • Til hvem det måtte vedrøre:
   • Med hvem talte du i dag?
   • Hvem elsker Sarah?

4. 

   
   
   Spørg dig selv, om svaret på spørgsmålet ville være han/hun eller Hej M/hende. Hvis du kan besvare spørgsmålet med Hej M/hende, brug derefter hvem. Det er let at huske, fordi de begge ender med m. Hvis du kan besvare spørgsmålet med han/hun, brug derefter WHO.
   • Eksempel: Et passende svar på spørgsmålet "Til gik prisen?" er, "Det gik til ham / hende." (Det er forkert at sige "Det gik til ham / hun.") Det rigtige pronomen for spørgsmålet er hvem.
   • Eksempel: Et passende svar på spørgsmålet "gik i butikken?" er, "Han / hun gik i butikken." (Det er forkert at sige "Han / hende gik i butikken.") Det rigtige pronomen for spørgsmålet WHO.

5. 

   Når man prøver at afgøre, om WHO eller hvem er korrekt, forenkle sætningen. Hvor andre ord i en kompleks sætning måske kaster dig ud af sporet, skal du forenkle sætningen, så den kun inkluderer det grundlæggende emne, verbum og objekt. Det hjælper med at flytte ordene rundt i dit hoved for at identificere ordforholdene. For eksempel:
   • "Marie Antoinette og hendes ventende damer inviterede kun folk til deres parti, som de mente, at de elskede fester lige så meget som de gjorde." Den forenklede mentale version bliver: ”hvem de overvejede. ”
   • "Marie Antoinette forhindrede sin mor i at vide, at hun inviterede til Petit Trianon." Den forenklede mentale version bliver: "hun inviterede." Derefter kunne du omarrangere det igen for at sige: ”hun inviterede hvem”Og præciserede, at hun gjorde noget for (inviteret) hvem.

6. 

   Husk, at sondringen mellem WHO og hvem er mindre vigtigt i uformelt talesprog, end det er i formelt skriftsprog. Det er muligt, at forskellen en dag måske eroderer helt. For nu er det dog vigtigt at holde dette klart på skriftsproget.

Fællesskabs spørgsmål og svar

Er det rigtigt at sige, "Hvem tilhører denne bil?"

Ja.

Hvilket er korrekt: 'for min søster, som jeg elsker meget,' eller 'for min søster, som jeg elsker meget'?

I dette tilfælde, hvem er korrekt, fordi genstanden for din kærlighed er din søster. Tænk over det på denne måde - hvis en person får verbet til at (med, om, til osv.) Dem, vil du bruge hvem.

Er "hvem skal du invitere" korrekt?

Ja, for i denne sætning er du emnet, og den inviterede part vil være genstand for din handling (bliver inviteret).

Er det 'Pigen, som du talte med på kontoret, er min ven' eller 'Pigen, som du talte med på kontoret, er min ven'?

Pigen er det objekt, der handles på (tales med) i denne sætning. Du talte til hende snarere end du talte med hende. Derfor, hvem er korrekt. Men hvis hun talte til dig, ville det være omvendt, for da "talte" hun til dig. Hun ville nu være emnet. Så pigen, der talte til dig på kontoret, er min ven.

"Der var kontrovers blandt lærerne, hvad den nye rektor ville være"?

Selv om det ser ud til at det skal være "hvem" (som genstand for præpositionen "til"), er det faktisk "hvem" (som et predikat nominativt i den uafhængige klausul "hvem ... læreren ville være." "Lærer" er genstand for klausulen, "ville være" er verbet, og "hvem" er predikatets nominative).

"Hvem er du?" - er dette korrekt?

Ja.

Hvis jeg vil sige "Jeg havde en ven, der plejede at gøre det," er det rigtigt?

Ja, det er korrekt. Du bruger ikke "hvem" i det tilfælde.

Er dette udsagn korrekt: "Hvem der gives meget, forventes der meget"?

"Hvem" er korrekt. "Vi har givet meget til ham ...", "Hvem har givet meget til ...", ".. hvem vi har givet meget" er alle korrekte sætninger.

Skal jeg bruge hvem eller hvem i følgende sætning: "Jeg har vel råd til at se bort fra ham, der er i stand til at komme med sådanne udsagn."

Det burde være 'Jeg har vel råd til at se bort fra EN / HAN, der er i stand til .... "Det er" hvem ", fordi det refererer til en" handlinger "eller et emne i grammatiske termer. Du kan ikke bruge ham til af samme grund, at vi har brug for et emne. Så du kan sige "han er i stand til ...." men vi kan ikke sige "ham er i stand til ...."

I ovenstående spørgsmål vedrørende "ikke alle, der er" mod "ikke alle, der er": Det andet eksempel er ikke teknisk korrekt. Der er et linkende verbum (er); derfor skal du bruge nominativt pronomen. Også eksemplerne, der er citeret som indirekte objekter, er faktisk genstande til præpositioner.

Du har ret. Kun "ikke alle der er" er korrekte. Desværre sendte nogen det forkerte svar, og det blev godkendt.

Tips

• Læring WHO og hvem kan hjælpe med grammatik og forståelse af forskellige sprog. Det er også godt at vide dette, hvis du vil tale flydende engelsk og skrive korrekte sætninger.
• Hvornår WHO eller hvem vises i en klausul, afhænger valget af, om pronomen tjener som subjekt eller et objekt i klausulen, uanset om selve klausulen fungerer som subjekt eller et objekt i fuld sætning.
• At lære et andet sprog kan hjælpe meget. På de fleste sprog bruger WHO i stedet for hvem kan forårsage stor forvirring. Et godt eksempel på dette er tysk eller spansk.
• Det er muligt at skrive omkring problemer, der involverer WHO og hvem, men resultatet er næsten altid klodset. Hvis du skriver "Til hvilken person gik prisen?" fordi du ikke kan huske det hvem er det korrekte pronomen for et sådant spørgsmål, vil du have undgået en grammatisk fejl på bekostning af elegance.
• CCAE (Canadian Council for the Advancement of Education) foreslår altid at bruge WHO at starte en sætning.
• Spørg dig selv "hvem gjorde hvad mod hvem?"
• Her er et nyttigt mindesmærke til at huske på objekter og emner: Hvis du siger "Jeg elsker dig", så du er genstand for din kærlighed og genstand for sætningen. jeg er emnet. "Elsker jeg?" er "Hvem elsker jeg?" fordi svaret, du, er et objekt.

Advarsler

• Der er meget forvirring og misbrug om dette emne. Lige så korrekt at bruge hvem kan få andre til at tro, at du er intelligent, misbrug af det kan få dig til at virke pompøs. Brug aldrig hvem som et subjekt pronomen. Dette er lige så forkert som at bruge WHO hvor hvem er påkrævet. Mange mennesker vil fejlagtigt tro, at du prøver at være formel.
  • "Hvem er du?" er forkert. Det er meningen at være "Hvem er du?"
  • ”John er den mand, som jeg forventer vil blive tildelt prisen” er forkert. Det skulle være "John er den mand, som jeg forventer, vil blive tildelt prisen."

Prøvebrug

Hvem og hvem bruger Cheat Sheet