Indhold

• Trin
• Tips
• Advarsler

Hvis du er tandlæge og har modtaget et erstatningskrav fra en tidligere patient, er det nødvendigt at vide, hvordan man opfører sig i en tandlægesundersøgelse. Din retssag skal behandles i en civilret. Ifølge loven er dette de retlige domstole, der behandler sager om erstatning for tand- eller medicinsk fejl.

Trin

Metode 1 af 3: Forstå de grundlæggende

1. 

   Forstå ekspertisen. I henhold til den nye retsplejelov for 2015 for retsdommeren at dømme sin sag, vil der være en ekspertundersøgelse af en ekspert, der er udpeget af lovdommeren.
   • Den, der udfører ekspertisen, er den udpegede ekspert. Eksperten har erfaring med at læse de retlige processer og interviewteknikker. Det vil sige, at han er uddannet til at vide, om personen lyver eller taler sandheden.

2. 

   
   
   Forstå eksperten. Juridikerne vælger tandlæger med stor klinisk erfaring, derfor er langt de fleste offentlige tandlæger i byen i det forum, hvor sagen er. I teorien har disse folkesundhedspersonale ikke noget forhold til sundhedsfirmaer, sundhedsforsikringsselskaber eller operatører. De er fritaget eller neutrale.
   • Eksperten er ikke nødvendigvis ekspert på området, f.eks. Drejer det sig om tandregulering, og eksperten er ikke en obligatorisk specialist i tandregulering.

3. 

   
   
   Spørg aldrig eksperten mundtligt om din kompetence. Hvis han er udnævnt til ekspertpositionen, ønsker den dommer, der har sagen, ekspertisen på den måde af denne ekspert.
   • Stå aldrig over for eksperten. Hverken mundtligt eller skriftligt.
   • Mange processer flyttes af ond tro, det vil sige, at patienten ønsker at blive rig på tandlægenes regning. I så mange andre civile gerninger er tandlæger imidlertid forkert. For sådan skylddannelse skal dette bevises og baseres på en ekspertrapport.

Metode 2 af 3: Håndtering af ekspertise

1. 

   
   
   Læs hele processen. Advokater viser ofte ikke sagen for klienten. Ofte læste patienten ikke filen, og på andre tidspunkter læste den anklagede tandlæge heller ikke filen. Så hvis din advokat ikke har vist dig, skal du gå efter din sag. Vær ikke ked af din advokat for dette. Undgå at kommentere, at du er gået efter processen.
   • Sagen i dag er stort set digital, i PDF-format, tilgængelig på domstolens websted, hvor den behandles. Processen er beskyttet af en adgangskode, så find ud af, hvilket forum og civil domstol processen er med procesnummeret. Find ud af adressen på forummet, og gå derhen med din RG eller CNH. Gå til registreringsdatabasen og bede medarbejderen om den digitale adgangskode til din sag.
   • Mange passager i teksten vil være underlige. For eksempel kan der være en midlertidig appel i sagsmappen. Læs, selvom du ikke kender betydningen af ​​en samtaleappel - en form for proceduremæssig afhjælpning.
   • Læsning af patientens klage giver dig omfanget af problemet. Bliv ikke rørt af, hvad de siger dårligt om dig. Gå ikke i panik. Dette er en del, især når patienten beder om moralske skader.

2. 

   Vær ikke bange for værdien af ​​sagen. Det er en del af den anden parts advokats job at kræve så meget som muligt for at opnå maksimal økonomisk gevinst. Han blev ansat for at forsvare sin klients ret.

3. 

   Forstå nogle af de almindelige beskyldninger. De er almindelige: "patienten mistede sit job på grund af tandlægenes inhabilitet"; ”Patienten forlod huset på grund af den manglende tand”; "Smerten var så uudholdelig, at patienten har taget antibiotika og smertestillende midler i seks måneder".
   • Det er også normalt at blive kaldt uagtsom, inkompetent, ude af stand, hensynsløs og ufuldkommen. Ofte vil der være noget som "tandlægen skal få sin licens tilbagekaldt og aldrig fungere som tandlæge igen". Der er endda anmodninger om øjeblikkelig anholdelse af tandlægen. Bliv ikke imponeret over sådanne sætninger.

4. 

   Læs processen et par gange. Mærk, hvad du synes er vigtigt, eller hvad du synes er falsk eller overdrevet patienten. Parat! Du kender allerede processen. Undgå konflikter med din advokat, og bliv ikke ved med at ringe til hans kontor for ethvert spørgsmål, du har med sagen. Undersøg alene og tag hensyn til din advokat under dine samtaler med ham. At læse processen er at gøre dig opmærksom på tingene.
   • Undersøg emnet for processen. For eksempel studere teknikken til ekstraktion af den tredje molar, udføre en endodontisk perforering, pas på at undgå brud på en mandibel under ekstraktion.

5. 

   Kig efter en teknisk assistent. En sådan professionel er en tandlæge, som regel en ekspert, der allerede har erfaring i procedurefaser eller har deltaget i mange ekspertise. Loven giver en officiel ekspert mulighed for at fungere som teknisk assistent i en proces, hvor han ikke er part. Disse fagfolk har åbenbart en pris og er ofte dyre.

6. 

   Løb ikke efter lærere. Mange retsforfulgte tandlæger løber efter deres lærere for at få en positiv mening fra dem om deres problem. Udtalelser skrevet og underskrevet af specialister, der ikke er en del af processen, kan let annulleres, hvis patienten ikke er blevet undersøgt og hørt personligt. En skriftlig udtalelse har en meget tvivlsom værdi, selvom den er skrevet af en kvalificeret lærer.

Metode 3 af 3: På dagen for ekspertise

1. 

   Kom til ekspertisen. Efter datoen for ekspertundersøgelsen skal du straks dukke op med dit identitetsdokument. Planlæg dig selv og gå aldrig glip af ekspertisen, selvom du tror, ​​du vil miste årsagen. Manglen på ekspertise kan føre til en farlig situation for den skyldige. Og det kan helt ændre spillet for dit nederlag i processen.
   • Hvis den, der savner dygtigheden, er den anklagende patient, skal du tro, at din fordel er blevet stor, men ikke synge sejren på forhånd.
   • Eksperter opkræver gebyr for ekspertise. Hvis du finder gebyrene høje, skal du bede om en rate. Betaling foretages inden undersøgelsen.
   • Ekspertens funktion er at udarbejde en ekspertrapport. Et sådant dokument vil blive overvejet af dommeren, som vil danne sin overbevisning om den anklagedes skyld.
   • Der er andre former for beviser: for eksempel vidner. De tjener også for dommeren til at afgøre, om der var fejl, og til at mægle erstatningen. De tjener imidlertid også til at fritage.
   • Nogle advokater foreslår manglende ekspertise som en strategi for ikke at fremlægge bevis mod dig selv. Undgå denne strategi, da manglende ekspertise kun vil skade din situation.

2. 

   Løg aldrig for eksperten. Dette kan få fatale konsekvenser nu eller i fremtiden. Hvis du ved, at du har lavet en fejl, må du aldrig udtrykkeligt indrømme eller “aflevere spillet”.

Tips

• Opbevar al nyttig dokumentation. Dette er farlige tegn på, at du vil gå glip af processen: manglende røntgenstråler, manglende noter i journalen, kompromitterende røntgenstråler, manglende frimærker, der beviser implantatets oprindelse og mangel på signeret anamnese.

Advarsler

• Vær opmærksom på gyldigheden af ​​nogle eksterne beviser. Blandt dem er de: rapporter fra andre fagfolk, der angiver deres fejl, meninger fra lærere, vidner, der var i lokalet under konsultationen, fotografier præsenteret af patienten om skaden og postoperative røntgenbilleder taget af patienten. Det er meget almindeligt, at patientens pårørende deltager i undersøgelsen.